| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
CRITICAS |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
Esta fotografía ya ha recibido tres o más crítica, por lo tanto, las críticas votadas como útiles recibirán un punto.
Escribir Qué mejorarias o Qué te transmite esta foto |
| |
|

|
|

|
| |
|
de
davidtop
(5227)
(Barcelona)
el 10 de febrero de 2010 a las 10:54 (1)
|
|
|
| |
|
La idea es buena pero ya se abusa demasiado del retoque ya que como te ha dicho niko el fondo se nota i en cuanto al marco demasiado exajerado.
Atentamente.
Top
http://davidtop.focofijo.com/
david_soldevila@hotmail.com
Responder
|
|
|
| |
|

|
|

|
| |
|
de
nikoley76
(1745)
(tarragona)
el 09 de febrero de 2010 a las 14:12 (1)
|
|
|
| |
|
No es mala la idea por lo que veo as cambiado el fondo y se nota demasiado la edicion, tambien estoy deacuerdo con lo que comentan del pedestal que se ve inclinado,un coordial saludo..
Responder
|
|
|
| |
|
Respuesta de
toni81
(986)
el 10 de febrero de 2010 a las 11:36
|
|
|
| |
|
|
Buenas, gracias por tu comentario. El fondo es el original, lo único que he hecho ha sido tocarle los niveles (porque la foto salió con demasiado clara y con algo de neblina) y darle máscara de enfoque (con esta última me he pasado un poco) y por eso da la sensación de montaje.
Un saludo!
|
|
|
| |
|

|
|

|
| |
|
de
camorales
(2320)
(Cádiz)
el 09 de febrero de 2010 a las 14:03 (9)
|
|
|
| |
|
El contorno de la figura tiene un halo que no le favorece, da incluso la sensación de montaje mal montado, que seguramente no sea el caso, también da la sensación de perder la verticalidad por el pedestal, probablemente por la perspectiva, pero da mala sensación.
Salud
Responder
|
|
|
| |
|

|
|

|
| |
|
de
jescru
(17996)
(Triana, Sevilla)
el 09 de febrero de 2010 a las 11:05 (9)
|
|
|
| |
|
Hola Antonio, buenos dias, si, en el contorno se aprecia bastante la mascara de enfoque, por otro lado en la zona de abajo en el pedestal podrias haberla nivelado, no daria sensacion de caida, salud.
jescru
Responder
|
|
|
| |
Volver
|